HTTP代理和SOCKS5代理各有其優(yōu)缺點，但就隱蔽性而言，SOCKS5代理通常比HTTP代理更隱蔽。以下是它們的比較：

      HTTP代理：

      透明性較高：HTTP代理在HTTP頭中會透露原始客戶端的IP地址，這使得它相對不太隱蔽。因為請求頭中會包含”X-Forwarded-For”字段，顯示了真實客戶端的IP地址。

      主要用于網(wǎng)頁瀏覽：HTTP代理主要用于網(wǎng)頁瀏覽，因此在訪問網(wǎng)站時，網(wǎng)站可以看到你的獲取到本地IP地址，只是代理服務(wù)器的IP地址不同。（但對于商業(yè)的代理ip來說，一般采用的是高匿ip，隱私性依然很高。）

      SOCKS5代理：

      更隱蔽：SOCKS5代理通常更隱蔽，因為它在傳輸層上操作，不會修改原始的數(shù)據(jù)包，并且不會在數(shù)據(jù)包中透露客戶端的真實IP地址。

      支持各種協(xié)議：SOCKS5代理可以用于各種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的代理，包括HTTP、FTP、SMTP等，因此更加通用和靈活。

      綜上所述，SOCKS5代理通常比HTTP代理更隱蔽，因為它不會在傳輸過程中透露客戶端的本地IP地址，并且支持更多的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。然而，無論使用哪種類型的代理，都不是絕對隱蔽的，仍然可能被識別出來，尤其是在面對高度監(jiān)控和審查的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境時。