一、工廠模式簡(jiǎn)介

工廠模式是一種創(chuàng)建型設(shè)計(jì)模式，主要用于封裝對(duì)象的創(chuàng)建過(guò)程。通過(guò)使用工廠模式，客戶端代碼無(wú)需直接實(shí)例化對(duì)象，而是通過(guò)工廠類來(lái)創(chuàng)建對(duì)象。這樣可以將對(duì)象的創(chuàng)建與使用分離，從而提高代碼的靈活性。

1.1 工廠模式的實(shí)現(xiàn)

示例場(chǎng)景：假設(shè)我們需要?jiǎng)?chuàng)建不同類型的日志記錄器（如文件日志記錄器、控制臺(tái)日志記錄器）。

package mainimport ("fmt"
)// 產(chǎn)品接口
type Logger interface {Log(message string)
}// 具體產(chǎn)品類：文件日志記錄器
type FileLogger struct{}func (f *FileLogger) Log(message string) {fmt.Printf("FileLogger: %s\n", message)
}// 具體產(chǎn)品類：控制臺(tái)日志記錄器
type ConsoleLogger struct{}func (c *ConsoleLogger) Log(message string) {fmt.Printf("ConsoleLogger: %s\n", message)
}// 工廠類
type LoggerFactory struct{}func (lf *LoggerFactory) CreateLogger(loggerType string) Logger {if loggerType == "file" {return &FileLogger{}} else if loggerType == "console" {return &ConsoleLogger{}}return nil
}func main() {factory := &LoggerFactory{}logger1 := factory.CreateLogger("file")logger1.Log("This is a file log message.")logger2 := factory.CreateLogger("console")logger2.Log("This is a console log message.")
}

輸出：

FileLogger: This is a file log message.
ConsoleLogger: This is a console log message.

1.2 適用場(chǎng)景

• 系統(tǒng)需要獨(dú)立于產(chǎn)品類的創(chuàng)建和使用。
• 系統(tǒng)需要通過(guò)統(tǒng)一的接口創(chuàng)建一系列相關(guān)或依賴的對(duì)象。
• 需要在運(yùn)行時(shí)根據(jù)某些條件決定創(chuàng)建哪個(gè)類的實(shí)例。

1.3 工廠模式的優(yōu)缺點(diǎn)

• 優(yōu)點(diǎn)：

  • 提供對(duì)象創(chuàng)建的封裝，使代碼更加靈活，便于維護(hù)和擴(kuò)展。
  • 通過(guò)工廠類可以很容易地?cái)U(kuò)展和修改對(duì)象的創(chuàng)建過(guò)程。

• 缺點(diǎn)：

  • 隨著產(chǎn)品類的增加，工廠類可能變得復(fù)雜，難以管理。

二、策略模式簡(jiǎn)介

策略模式是一種行為型設(shè)計(jì)模式，旨在定義一系列可互換的算法或行為，使得它們可以在運(yùn)行時(shí)互相替換。通過(guò)使用策略模式，算法的實(shí)現(xiàn)被封裝起來(lái)，客戶端可以根據(jù)不同的需求選擇不同的算法，而無(wú)需修改客戶端代碼。

2.1 策略模式的實(shí)現(xiàn)

示例場(chǎng)景：假設(shè)我們有一個(gè)支付系統(tǒng)，支持多種支付方式（如信用卡支付、微信支付、支付寶支付）。

package mainimport ("fmt"
)// 策略接口
type PaymentStrategy interface {Pay(amount float64)
}// 具體策略類：信用卡支付
type CreditCardPayment struct {CardNumber string
}func (c *CreditCardPayment) Pay(amount float64) {fmt.Printf("Paid %.2f using Credit Card: %s\n", amount, c.CardNumber)
}// 具體策略類：微信支付
type WeChatPayment struct {WeChatID string
}func (w *WeChatPayment) Pay(amount float64) {fmt.Printf("Paid %.2f using WeChat ID: %s\n", amount, w.WeChatID)
}// 具體策略類：支付寶支付
type AlipayPayment struct {AlipayID string
}func (a *AlipayPayment) Pay(amount float64) {fmt.Printf("Paid %.2f using Alipay ID: %s\n", amount, a.AlipayID)
}// 上下文類
type PaymentContext struct {strategy PaymentStrategy
}func (p *PaymentContext) SetStrategy(strategy PaymentStrategy) {p.strategy = strategy
}func (p *PaymentContext) ExecutePay(amount float64) {if p.strategy == nil {fmt.Println("Payment strategy not set.")return}p.strategy.Pay(amount)
}func main() {context := &PaymentContext{}creditCard := &CreditCardPayment{CardNumber: "1234-5678-9012-3456"}context.SetStrategy(creditCard)context.ExecutePay(100.0)weChat := &WeChatPayment{WeChatID: "weixin_abc123"}context.SetStrategy(weChat)context.ExecutePay(200.0)alipay := &AlipayPayment{AlipayID: "alipay_xyz789"}context.SetStrategy(alipay)context.ExecutePay(300.0)
}

輸出：

Paid 100.00 using Credit Card: 1234-5678-9012-3456
Paid 200.00 using WeChat ID: weixin_abc123
Paid 300.00 using Alipay ID: alipay_xyz789

2.2 適用場(chǎng)景

• 系統(tǒng)需要在不同的算法或行為之間進(jìn)行切換，并且這些算法或行為可以互相替換。
• 需要在運(yùn)行時(shí)根據(jù)客戶端的需求選擇不同的策略或算法。
• 避免使用大量的條件語(yǔ)句來(lái)選擇不同的算法。

2.3 策略模式的優(yōu)缺點(diǎn)

• 優(yōu)點(diǎn)：

  • 策略的分離使得算法可以獨(dú)立于客戶端的變化，并且可以輕松添加或更改策略。
  • 避免了大量的條件語(yǔ)句，使代碼更加清晰、易于維護(hù)。

• 缺點(diǎn)：

  • 客戶端必須知道所有可用的策略，并且需要選擇合適的策略，這可能增加代碼的復(fù)雜性。

三、工廠模式與策略模式的區(qū)別

盡管工廠模式和策略模式在設(shè)計(jì)思想上有相似之處，但它們的應(yīng)用場(chǎng)景和解決的問(wèn)題卻完全不同。

1. 意圖和用途：

   • 工廠模式：關(guān)注的是對(duì)象的創(chuàng)建。它通過(guò)封裝對(duì)象的創(chuàng)建過(guò)程，避免客戶端直接實(shí)例化對(duì)象，并允許系統(tǒng)在不修改客戶端代碼的情況下擴(kuò)展新的產(chǎn)品類型。
   • 策略模式：關(guān)注的是行為的選擇。它通過(guò)將不同的算法或行為封裝在不同的策略類中，使得客戶端可以在運(yùn)行時(shí)自由選擇和切換行為。

2. 參與者：

   • 工廠模式：包含工廠類、產(chǎn)品接口/抽象類以及具體產(chǎn)品類，工廠類負(fù)責(zé)創(chuàng)建產(chǎn)品對(duì)象。
   • 策略模式：包含策略接口、具體策略類和上下文類，上下文類負(fù)責(zé)在運(yùn)行時(shí)選擇和執(zhí)行具體的策略。

3. 使用場(chǎng)景：

   • 工廠模式：適用于系統(tǒng)需要獨(dú)立于產(chǎn)品類的創(chuàng)建和使用，并且需要通過(guò)統(tǒng)一的方式創(chuàng)建一系列相關(guān)或依賴的對(duì)象時(shí)。
   • 策略模式：適用于系統(tǒng)需要在不同算法或行為之間進(jìn)行切換，并且這些算法或行為可以互相替換的場(chǎng)景。

4. 代碼結(jié)構(gòu)：

   • 工廠模式：通常涉及到多個(gè)工廠類和產(chǎn)品類，工廠類的復(fù)雜度可能會(huì)隨著產(chǎn)品類型的增加而增加。
   • 策略模式：通常包含一個(gè)策略接口及其多個(gè)具體實(shí)現(xiàn)類，策略類的增加不會(huì)影響上下文類的實(shí)現(xiàn)。

四、綜合對(duì)比與選擇

在實(shí)際開發(fā)中，工廠模式和策略模式可以獨(dú)立使用，也可以結(jié)合使用，視具體需求而定。例如，可以使用工廠模式來(lái)創(chuàng)建策略對(duì)象，從而實(shí)現(xiàn)策略模式的靈活擴(kuò)展。

示例：結(jié)合工廠模式創(chuàng)建策略對(duì)象

package mainimport ("fmt"
)// 策略接口
type PaymentStrategy interface {Pay(amount float64)
}// 具體策略類：信用卡支付
type CreditCardPayment struct {CardNumber string
}func (c *CreditCardPayment) Pay(amount float64) {fmt.Printf("Paid %.2f using Credit Card: %s\n", amount, c.CardNumber)
}// 具體策略類：微信支付
type WeChatPayment struct {WeChatID string
}func (w *WeChatPayment) Pay(amount float64) {fmt.Printf("Paid %.2f using WeChat ID: %s\n", amount, w.WeChatID)
}// 具體策略類：支付寶支付
type AlipayPayment struct {AlipayID string
}func (a *AlipayPayment) Pay(amount float64) {fmt.Printf("Paid %.2f using Alipay ID: %s\n", amount, a.AlipayID)
}// 策略工廠
type PaymentFactory struct{}func (pf *PaymentFactory) CreatePayment(strategyType string) PaymentStrategy {if strategyType == "creditcard" {return &CreditCardPayment{CardNumber: "1234-5678-9012-3456"}} else if strategyType == "wechat" {return &WeChatPayment{WeChatID: "weixin_abc123"}} else if strategyType == "alipay" {return &AlipayPayment{AlipayID: "alipay_xyz789"}}return nil
}// 上下文類
type PaymentContext struct {strategy PaymentStrategy
}func (p *PaymentContext) SetStrategy(strategy PaymentStrategy) {p.strategy = strategy
}func (p *PaymentContext) ExecutePay(amount float64) {if p.strategy == nil {fmt.Println("Payment strategy not set.")return}p.strategy.Pay(amount)
}func main() {factory := &PaymentFactory{}context := &PaymentContext{}// 使用工廠創(chuàng)建策略creditCard := factory.CreatePayment("creditcard")context.SetStrategy(creditCard)context.ExecutePay(150.0)weChat := factory.CreatePayment("wechat")context.SetStrategy(weChat)context.ExecutePay(250.0)alipay := factory.CreatePayment("alipay")context.SetStrategy(alipay)context.ExecutePay(350.0)
}

輸出：

Paid 150.00 using Credit Card: 1234-5678-9012-3456
Paid 250.00 using WeChat ID: weixin_abc123
Paid 350.00 using Alipay ID: alipay_xyz789

在這個(gè)示例中，PaymentFactory 結(jié)合了工廠模式和策略模式，通過(guò)工廠方法創(chuàng)建不同的支付策略對(duì)象，使得策略的創(chuàng)建和使用更加靈活和解耦。

五、總結(jié)

工廠模式和策略模式是軟件設(shè)計(jì)中非常常見的兩種模式，它們分別關(guān)注對(duì)象的創(chuàng)建和行為的選擇。在實(shí)際開發(fā)中，理解它們的意圖和使用場(chǎng)景對(duì)于編寫高質(zhì)量的代碼至關(guān)重要。

• 工廠模式適用于需要對(duì)對(duì)象的創(chuàng)建過(guò)程進(jìn)行封裝的場(chǎng)景，通過(guò)提供統(tǒng)一的接口來(lái)創(chuàng)建對(duì)象，避免了客戶端直接依賴具體類，從而提高了代碼的靈活性和可擴(kuò)展性。

• 策略模式適用于需要在不同算法或行為之間進(jìn)行切換的場(chǎng)景，通過(guò)將算法封裝在不同的策略類中，使得客戶端可以根據(jù)需求靈活選擇和切換行為，提升了代碼的可維護(hù)性和可擴(kuò)展性。

通過(guò)合理地應(yīng)用這兩種模式，甚至將它們結(jié)合使用，可以大大提高代碼的可維護(hù)性和可擴(kuò)展性，使得系統(tǒng)能夠更好地應(yīng)對(duì)未來(lái)的變化和需求。理解和掌握這兩種設(shè)計(jì)模式，將為您的開發(fā)工作帶來(lái)更多的靈活性和效率。

---

希望這篇博客能夠幫助您更好地理解工廠模式和策略模式的區(qū)別，以及如何在實(shí)際項(xiàng)目中應(yīng)用它們。如果您有任何問(wèn)題或建議，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！