像把大象裝冰箱一樣，物聯(lián)網(wǎng)，萬物互聯(lián)也是要分步驟的。

一、感知層(信息獲取層)，即利用各種傳感器等設(shè)備隨時隨地獲取物體的信息;

二、網(wǎng)絡(luò)層(信息傳輸層)，通過各種電信網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，將物體的信息實時準(zhǔn)確地傳遞出去;

三、應(yīng)用層(信息處理層)，把感知層得到的信息進行處理，實現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理等實際應(yīng)用。

就像智慧消防系統(tǒng)，通過煙感器、溫濕度傳感器把房間里的情況，通過網(wǎng)絡(luò)上傳到云端，再傳達給綜合預(yù)警平臺，這樣房間的情況就可以通過平臺進行監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)溫濕度超出正常范圍，或者檢測到煙霧，平臺就會發(fā)出預(yù)警。

我們今天說的的NB-IoT和LoRa，是屬于網(wǎng)絡(luò)層，用來傳遞信息，就像我們3G/4G和WIFI一樣。不同的是，NB-IoT和LoRa是低功耗廣域網(wǎng)(Low Power Wide Area Network，LPWAN)，是一種可以實現(xiàn)低帶寬、低功耗、遠距離、大量連接的物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)。

下面聊一下這兩種技術(shù)的區(qū)別。

使用頻段
NB-IoT頻段

NB-IoT使用了授權(quán)頻段，有三種部署方式：獨立部署、保護帶部署、帶內(nèi)部署。

全球大多數(shù)運營商使用900MHz頻段來部署NB-IoT，有些運營商部署在800MHz頻段。NB-IoT屬于授權(quán)頻段，如同2G/3G/4G一樣，是專門規(guī)劃的頻段，頻段干擾相對少。NB-IoT網(wǎng)絡(luò)具有電信級網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)，可以提供更好的信號服務(wù)質(zhì)量、安全性和認(rèn)證等。

除此之外，NB-IoT可與現(xiàn)有的蜂窩網(wǎng)絡(luò)基站融合。而運營商有成熟的電信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈和經(jīng)驗，可以更好地運營NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。但是其他公司或組織不能自己來部署網(wǎng)絡(luò)。

LoRa頻段

LoRa使用的是免授權(quán)的ISM頻段，但各地區(qū)的ISM頻段使用情況是不同的。

在中國市場，由中興主導(dǎo)的中國LoRa應(yīng)用聯(lián)盟（CLAA）推薦使用了470-518MHz，而470-510MHz這個頻段是無線電計量儀表使用頻段。

由于LoRa是工作在免授權(quán)頻段的，無需申請即可進行網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)簡單，運營成本也低。

LoRa聯(lián)盟在全球大力推進標(biāo)準(zhǔn)化的LoRaWAN協(xié)議，使得符合LoRaWAN規(guī)范的設(shè)備可以互聯(lián)互通。

通信距離
通訊距離和通訊能力是無線通訊在同等功耗前提下最重要的性能指標(biāo)。

NB-IoT通信距離

移動網(wǎng)絡(luò)的信號覆蓋范圍取決于基站密度和鏈路預(yù)算。

NB-IoT具有164dB的鏈路預(yù)算，GPRS的鏈路預(yù)算有144dB（TR 45.820），LTE是142.7dB（TR 36.888）。與GPRS和LTE相比，NB-IoT鏈路預(yù)算有20dB的提升，開闊環(huán)境信號覆蓋范圍可以增加七倍。20dB相當(dāng)于信號穿透建筑外壁發(fā)生的損失，NB-IoT室內(nèi)環(huán)境的信號覆蓋相對要好。一般地，NB-IoT的通信距離是15km。

LoRa通信距離

LoRa以其獨有的專利技術(shù)提供了最大168dB的鏈路預(yù)算和+20dBm的功率輸出。一般地，在城市中無線距離范圍是1~2公里，在郊區(qū)無線距離最高可達20km。

芯片來源
NB-IoT芯片公司

NB-IoT得到了電信運營商和電信設(shè)備服務(wù)商的支持，有著成熟完整的電信網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)。

華為、中興微電子、Intel等多家企業(yè)，都生產(chǎn)相關(guān)芯片。

LoRa芯片公司

LoRa技術(shù)是Semtch公司的專利，Semtech公司提供SX127x系列LoRa產(chǎn)品。

國內(nèi)市場主要以低頻段（137-525MHz）的SX1278為主。為適應(yīng)市場的發(fā)展和需求，Semtech以IP授權(quán)的方式授予更多的公司來制造LoRa技術(shù)的芯片，如同ARM公司IP授權(quán)類似。

方案選擇
在進行方案選擇時，需要考慮到諸多因素，常見的有如下幾點：

1、頻段區(qū)別

NB-IoT工作在授權(quán)頻段，設(shè)備需要入網(wǎng)許可，干擾相對會少。

LoRa工作在免授權(quán)頻段，設(shè)備種類相對多，容易受到其他無線設(shè)備的干擾。

LoRa的優(yōu)勢在于其專利技術(shù)，即使在復(fù)雜的環(huán)境中依然能保持較高的接受靈敏度，抗干擾能力強。

2、數(shù)據(jù)速率

LoRa和NB-IoT的數(shù)據(jù)速率是不同的，LoRa數(shù)據(jù)速率可達50kbps，NB-IoT可達200kbps。兩種技術(shù)的數(shù)據(jù)速率不同實際上也形成了不同的市場細(xì)分應(yīng)用，可根據(jù)實際項目需求選擇適合的技術(shù)。

3、芯片區(qū)別

從NB-IoT和LoRa芯片產(chǎn)品來看，很多產(chǎn)品都集成了MCU或處理器，這樣可以更方便地進行信號和數(shù)據(jù)處理以及通信協(xié)議管理。

4、部署環(huán)境

NB-IoT和LoRa無線網(wǎng)絡(luò)部署的環(huán)境不同，通信距離也會有所不同。在實際部署的時候需要考慮到“盲區(qū)”的問題。

當(dāng)然，除以上幾點之外，NB-IoT和LoRa的區(qū)別還有很多。

在文章的最后，引用一張表，對NB-IoT和LoRa的區(qū)別做簡單總結(jié)，如下：