ArrayList 和 LinkedList 的區(qū)別是什么？

1.?ArrayList

2.??LinkedList

?3.總結(jié)

---

🎈邊走、邊悟🎈遲早會好

ArrayList 和 LinkedList 都是 Java 中常用的 List 接口的實現(xiàn)類，但它們在內(nèi)部結(jié)構(gòu)和操作性能上有所不同。

1.?ArrayList

• 內(nèi)部實現(xiàn)：底層使用動態(tài)數(shù)組實現(xiàn)。它的元素存儲在一個連續(xù)的數(shù)組中，當數(shù)組容量不足時，會自動擴容（通常是原容量的1.5倍）
• 訪問元素：由于底層是數(shù)組，因此可以通過索引快速訪問元素，時間復雜度為 O(1)。
• 插入和刪除元素：如果是在末尾插入或刪除元素，性能較好，時間復雜度為 O(1)。但如果是在中間或開頭插入或刪除元素，由于需要移動大量元素，時間復雜度為 O(n)。
• 內(nèi)存消耗：由于是基于數(shù)組的結(jié)構(gòu)，所以除了存儲元素本身外，還需要額外的內(nèi)存來存儲數(shù)組的容量（可能大于實際元素的個數(shù)）。
• 適用場景：適合需要頻繁讀取元素、較少插入和刪除操作的場景，如需要通過索引快速訪問元素。

2.??LinkedList

• 內(nèi)部實現(xiàn)：底層使用雙向鏈表實現(xiàn)。每個元素都包含一個指向前一個元素和后一個元素的指針，所以插入和刪除操作不涉及大量元素的移動。
• 訪問元素：需要遍歷鏈表找到指定位置的元素，時間復雜度為 O(n)。
• 插入和刪除元素：由于是鏈表結(jié)構(gòu)，插入和刪除元素只需要調(diào)整指針，不需要移動其他元素，時間復雜度為 O(1)。但如果要在中間或開頭插入，仍需要先遍歷到指定位置，因此整體復雜度為 O(n)。
• 內(nèi)存消耗：每個元素除了存儲數(shù)據(jù)本身外，還需要額外的內(nèi)存來存儲指向前后元素的指針。
• 適用場景：適合插入和刪除操作頻繁的場景，尤其是在中間插入或刪除元素。

?3.總結(jié)

????????如果主要是進行隨機訪問和遍歷操作，ArrayList 更合適；如果需要頻繁地在列表中間插入或刪除元素，LinkedList 更加高效。

?🌟感謝支持?聽憶.-CSDN博客

🎈眾口難調(diào)🎈從心就好