我曾聽說，Javascript 之所以有這么多缺點，是因為它的第一個版本是在短短十天內(nèi)完成的。我很好奇：1）這是否屬實；2）這是否能解釋這種語言的缺陷。

經(jīng)過一番研究，我可以不自信地說：是的，但有點復雜：

• 事實上，JavaScript 的 "第一版 "確實花了十天時間：確切日期沒有得到證實，但布倫丹-艾奇（Brendan Eich）回憶說是 1995 年 5 月 6 日至 15 日。但這只是一個用于內(nèi)部演示的最小原型（"Mocha"）。
• JavaScript 1.0 于 1996 年 3 月公開發(fā)布（第 10 頁），第一個 "完整 "版本于 1996 年 8 月發(fā)布（同上）。
• 即使在那之后，網(wǎng)景團隊也會定期調(diào)整 JS 的設計；Eich 回憶說，1996 年秋天，"比爾-蓋茨一直在抱怨我們不停地修改 JS"。

艾奇在語言設計和編譯器開發(fā)方面也有十年左右的經(jīng)驗，網(wǎng)景公司明確聘請他在瀏覽器中使用編程語言。最初這應該是 Scheme，但后來網(wǎng)景公司與 Sun 簽訂了協(xié)議，同意讓它更 "像 Java"。

這是否解釋了JavaScript的缺陷？
可以說，JavaScript 的大部分現(xiàn)代缺陷都不是因為開發(fā)時間太短造成的：

• Mocha 最初并沒有隱式類型轉換功能，但用戶要求 Eich 在 1.0 中加入這一功能（視頻鏈接）。他對此深表遺憾。
• JS 1.0 添加 null 是為了與 Java 更加兼容（第 13 頁）。與 Java 兼容也是 typeof null = object 的原因。
• 所有 JavaScript API 的缺陷都是在 Mocha 之后才出現(xiàn)的，因為所有 API 的工作都是在 Mocha 之后進行的。Mocha 是一種相當簡約的語言！
• 所有數(shù)字都是浮點數(shù) "的問題最初出現(xiàn)在Mocha中，但我認為這一直都是Mocha想要解決的問題。JavaScript 1.0 手冊將 HyperTalk 作為主要靈感來源。我從未使用過 HyperTalk，但略讀手冊后，我覺得它做了同樣的事情（第 102 頁，第 517 頁）。

我發(fā)現(xiàn) 10 天沖刺肯定會對 JavaScript 造成損害：

• 布倫丹-艾奇（Brendan Eich）沒有時間添加垃圾回收器，
• 后來試圖添加垃圾回收器時又增加了很多安全漏洞（43:04）。

原文：https://www.jdon.com/68717.html