商城網(wǎng)站seo百度官方網(wǎng)址
目錄
一、波士頓矩陣
1、基本原理
2、各象限產(chǎn)品的定義及戰(zhàn)略對策
3、應(yīng)用
4、優(yōu)點與局限性
二、技術(shù)成熟度模型與產(chǎn)品生命周期模型的配對
1、技術(shù)成熟度模型
2、產(chǎn)品生命周期模型
3、技術(shù)成熟度模型與產(chǎn)品生命周期模型的配對
?三、產(chǎn)品生命周期與產(chǎn)品類型的對應(yīng)關(guān)系
1、產(chǎn)品生命周期的階段
2、波士頓矩陣的四種產(chǎn)品類型
3、總結(jié)
四、創(chuàng)業(yè)生命周期與死亡谷
1、創(chuàng)業(yè)生命周期概述
2、“死亡谷”概念
3、“死亡谷”的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略
4、結(jié)論
五、GE通用矩陣
1、定義與目的
2、構(gòu)成元素
3、九個區(qū)域與戰(zhàn)略建議
4、應(yīng)用步驟
5、優(yōu)缺點
一、波士頓矩陣
波士頓矩陣（BCG Matrix），又稱市場增長率-相對市場份額矩陣、波士頓咨詢集團(tuán)法、四象限分析法、產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)管理法等，是由美國著名的管理學(xué)家、波士頓咨詢公司創(chuàng)始人布魯斯·亨德森于1970年首創(chuàng)的一種用來分析和規(guī)劃企業(yè)產(chǎn)品組合的方法。這種方法的核心在于解決如何使企業(yè)的產(chǎn)品品種及其結(jié)構(gòu)適合市場需求的變化，以及如何將企業(yè)有限的資源有效地分配到合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中去，以保證企業(yè)收益。
1、基本原理
波士頓矩陣將企業(yè)所有產(chǎn)品從銷售增長率和市場占有率角度進(jìn)行再組合。在坐標(biāo)圖上，以縱軸表示企業(yè)銷售增長率，橫軸表示市場占有率，各以10%和20%作為區(qū)分高、低的中點，將坐標(biāo)圖劃分為四個象限，依次為“問號（？）”、“明星（★）”、“現(xiàn)金牛（￥）”、“瘦狗（×）”。在使用中，企業(yè)可將產(chǎn)品按各自的銷售增長率和市場占有率歸入不同象限，使企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品組合一目了然，同時便于對處于不同象限的產(chǎn)品作出不同的發(fā)展決策。其目的在于通過產(chǎn)品所處不同象限的劃分，使企業(yè)采取不同決策，以保證其不斷地淘汰無發(fā)展前景的產(chǎn)品，保持“問號”、“明星”、“現(xiàn)金?！碑a(chǎn)品的合理組合，實現(xiàn)產(chǎn)品及資源分配結(jié)構(gòu)的良性循環(huán)。
2、各象限產(chǎn)品的定義及戰(zhàn)略對策
- 明星產(chǎn)品（Stars）：處于高增長率、高市場占有率象限內(nèi)的產(chǎn)品群，這類產(chǎn)品可能成為企業(yè)的現(xiàn)金牛產(chǎn)品，需要加大投資以支持其迅速發(fā)展。發(fā)展戰(zhàn)略是積極擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場機(jī)會，以長遠(yuǎn)利益為目標(biāo)，提高市場占有率，加強(qiáng)競爭地位。
- 現(xiàn)金牛產(chǎn)品（Cash Cow）：又稱厚利產(chǎn)品，處于低增長率、高市場占有率象限內(nèi)的產(chǎn)品群，已進(jìn)入成熟期。其財務(wù)特點是銷售量大，產(chǎn)品利潤率高、負(fù)債比率低，可以為企業(yè)提供資金，而且由于增長率低，也無需增大投資。對這類產(chǎn)品，企業(yè)應(yīng)采取的策略是把設(shè)備投資和其他投資盡量壓縮，采用榨油式方法，爭取在短時間內(nèi)獲取更多利潤，為其他產(chǎn)品提供資金。
- 問號產(chǎn)品（Question Marks）：處于高增長率、低市場占有率象限內(nèi)的產(chǎn)品群。前者說明市場機(jī)會大，前景好，而后者則說明在市場營銷上存在問題。其財務(wù)特點是利潤率較低，所需資金不足，負(fù)債比率高。對這類產(chǎn)品，企業(yè)應(yīng)采取選擇性投資戰(zhàn)略，即首先確定對該象限中那些經(jīng)過改進(jìn)可能會成為明星的產(chǎn)品進(jìn)行重點投資，提高市場占有率，使之轉(zhuǎn)變成“明星產(chǎn)品”；對其它將來有希望成為明星的產(chǎn)品則在一段時期內(nèi)采取扶持的對策。
- 瘦狗產(chǎn)品（Dogs）：又稱衰退類產(chǎn)品，處于低增長率、低市場占有率象限內(nèi)的產(chǎn)品群。其財務(wù)特點是利潤率低、處于保本或虧損狀態(tài)，負(fù)債比率高，無法為企業(yè)帶來收益。對這類產(chǎn)品，企業(yè)應(yīng)采用撤退戰(zhàn)略，首先應(yīng)減少批量，逐漸撤退，對那些銷售增長率和市場占有率均極低的產(chǎn)品應(yīng)立即淘汰。
3、應(yīng)用
波士頓矩陣是一個廣泛使用的戰(zhàn)略規(guī)劃工具，它適用于多種行業(yè)，包括消費(fèi)品行業(yè)、制造業(yè)、科技行業(yè)等。在中國，許多集團(tuán)企業(yè)都在使用波士頓矩陣進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃和產(chǎn)品組合管理，如華為、騰訊、阿里巴巴和海爾等。這些企業(yè)通過使用波士頓矩陣，能夠更清晰地了解各自產(chǎn)品或服務(wù)的市場地位和增長潛力，從而做出更為明智的戰(zhàn)略決策和資源分配。
4、優(yōu)點與局限性
波士頓矩陣的優(yōu)點在于它提供了一個清晰、直觀的框架，幫助企業(yè)理解和評估其產(chǎn)品組合。通過將產(chǎn)品劃分為不同的象限，企業(yè)可以更容易地識別出哪些產(chǎn)品具有增長潛力，哪些產(chǎn)品需要更多的投資，以及哪些產(chǎn)品應(yīng)該被淘汰。然而，波士頓矩陣也存在一些局限性。例如，它可能過于簡化了產(chǎn)品組合的分析過程，忽略了某些重要的市場或產(chǎn)品特性。此外，它也可能過于關(guān)注市場份額和銷售增長率這兩個指標(biāo)，而忽略了其他可能影響產(chǎn)品成功的因素。
總的來說，波士頓矩陣是一種有用的戰(zhàn)略規(guī)劃工具，但企業(yè)在使用時需要結(jié)合自身的實際情況和市場環(huán)境進(jìn)行綜合考慮。
二、技術(shù)成熟度模型與產(chǎn)品生命周期模型的配對
技術(shù)成熟度模型與產(chǎn)品生命周期模型是兩個不同但相互關(guān)聯(lián)的概念，它們在項目管理、產(chǎn)品開發(fā)和戰(zhàn)略規(guī)劃中都扮演著重要角色。以下是對這兩個模型的配對分析：
1、技術(shù)成熟度模型
技術(shù)成熟度模型（Technology Readiness Level, TRL）是用于評估技術(shù)發(fā)展水平和成熟度的一種框架。它通常包括多個級別，每個級別代表技術(shù)發(fā)展的不同階段。常見的TRL模型將技術(shù)發(fā)展分為9個級別，從TRL 1（基本原理觀察）到TRL 9（實際系統(tǒng)已成功完成其使命）。隨著技術(shù)從低級別向高級別發(fā)展，其成熟度、可靠性和適用性也逐漸提高。
2、產(chǎn)品生命周期模型
產(chǎn)品生命周期模型（Product Life Cycle, PLC）則描述了產(chǎn)品從市場引入到最終退出市場的整個過程。這個模型通常包括引入期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。每個階段都有其特定的市場特征和營銷策略，企業(yè)需要采取不同的管理策略以應(yīng)對市場變化。
3、技術(shù)成熟度模型與產(chǎn)品生命周期模型的配對
-
技術(shù)成熟度與產(chǎn)品生命周期階段的對應(yīng)關(guān)系
- 引入期：在這個階段，產(chǎn)品剛剛進(jìn)入市場，消費(fèi)者對產(chǎn)品的認(rèn)知度較低。此時，技術(shù)可能處于TRL的較低級別，如TRL 1到TRL 3，即技術(shù)原理的探索和實驗室驗證階段。企業(yè)需要投入大量資源進(jìn)行市場推廣和品牌建設(shè)，同時繼續(xù)完善技術(shù)，提高產(chǎn)品的可靠性和性能。
- 成長期：隨著市場接受度的提高，產(chǎn)品進(jìn)入成長期，銷售額和利潤開始快速增長。此時，技術(shù)可能處于TRL的中等級別，如TRL 4到TRL 6，即技術(shù)原型和系統(tǒng)驗證階段。企業(yè)需要繼續(xù)投入資源，擴(kuò)大市場份額，同時加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，提高產(chǎn)品的競爭力和附加值。
- 成熟期：成熟期是產(chǎn)品生命周期中最長的階段，此時市場趨于飽和，銷售額增長放緩。此時，技術(shù)可能已經(jīng)達(dá)到TRL的高級別，如TRL 7到TRL 9，即技術(shù)已經(jīng)在實際系統(tǒng)中得到驗證并成功應(yīng)用。企業(yè)需要關(guān)注成本控制和效率提升，同時探索產(chǎn)品創(chuàng)新，以保持競爭優(yōu)勢。
- 衰退期：當(dāng)產(chǎn)品進(jìn)入衰退期，市場需求下降，銷售額和利潤開始減少。此時，技術(shù)可能已經(jīng)過時或面臨替代技術(shù)的競爭。企業(yè)需要考慮產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型或退出策略，同時積極研發(fā)新技術(shù)，為下一代產(chǎn)品的開發(fā)做準(zhǔn)備。
-
配對意義
- 指導(dǎo)產(chǎn)品開發(fā)：通過了解技術(shù)成熟度與產(chǎn)品生命周期階段的對應(yīng)關(guān)系，企業(yè)可以更加準(zhǔn)確地判斷產(chǎn)品所處的階段和未來的發(fā)展趨勢，從而制定更加合理的產(chǎn)品開發(fā)計劃和市場策略。
- 優(yōu)化資源配置：企業(yè)可以根據(jù)不同階段的特點和需求，合理分配資源，確保產(chǎn)品研發(fā)、市場推廣和客戶服務(wù)等各個環(huán)節(jié)的順利進(jìn)行。
- 降低風(fēng)險：通過了解技術(shù)成熟度和產(chǎn)品生命周期的關(guān)系，企業(yè)可以及時發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險和問題，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行應(yīng)對，從而降低項目失敗的風(fēng)險。
綜上所述，技術(shù)成熟度模型與產(chǎn)品生命周期模型的配對分析有助于企業(yè)更好地了解產(chǎn)品和技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，制定更加合理的戰(zhàn)略規(guī)劃和市場策略。
?三、產(chǎn)品生命周期與產(chǎn)品類型的對應(yīng)關(guān)系
產(chǎn)品生命周期與波士頓矩陣（BCG Matrix）之間存在緊密的對應(yīng)關(guān)系。波士頓矩陣通過市場增長率和相對市場占有率兩個維度，將產(chǎn)品劃分為四種類型，而這四種類型恰好與產(chǎn)品生命周期的各個階段相吻合。以下是具體的對應(yīng)關(guān)系：
1、產(chǎn)品生命周期的階段
- 引入期：產(chǎn)品剛剛進(jìn)入市場，消費(fèi)者對產(chǎn)品的認(rèn)知度較低，銷售量增長緩慢，市場滲透率低。此時，企業(yè)需要投入大量資源進(jìn)行市場推廣和品牌建設(shè)。引入期不要把成本控制作為主要目標(biāo)！！！
- 上升期（成長期）：產(chǎn)品逐漸被市場接受，銷售量快速增長，市場滲透率提高。在這個階段，企業(yè)需要加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā)，提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，以滿足市場需求。
- 成熟期：產(chǎn)品銷售量達(dá)到頂峰，市場滲透率接近飽和。此時，企業(yè)需要關(guān)注成本控制和效率提升，同時探索產(chǎn)品創(chuàng)新，以保持競爭優(yōu)勢。
- 衰退期：隨著市場環(huán)境和消費(fèi)者需求的變化，產(chǎn)品銷售量開始下降，市場滲透率降低。在這個階段，企業(yè)需要尋找新的增長點或進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，以維持企業(yè)的生存和發(fā)展。
2、波士頓矩陣的四種產(chǎn)品類型
- 問題產(chǎn)品（Question Marks）：對應(yīng)產(chǎn)品生命周期的引入期。這類產(chǎn)品市場增長率高，但市場占有率低。企業(yè)需要投入大量資源進(jìn)行市場推廣和品牌建設(shè)，以提高市場占有率。同時，企業(yè)需要關(guān)注產(chǎn)品的研發(fā)和改進(jìn)，以滿足市場需求。
- 明星產(chǎn)品（Stars）：對應(yīng)產(chǎn)品生命周期的上升期（成長期）。這類產(chǎn)品市場增長率和市場占有率都高，是企業(yè)的重要利潤來源。企業(yè)需要繼續(xù)加大投資，擴(kuò)大市場份額，同時加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā)和市場推廣，以保持競爭優(yōu)勢。
- 金牛產(chǎn)品（Cash Cows）：對應(yīng)產(chǎn)品生命周期的成熟期。這類產(chǎn)品市場增長率低，但市場占有率高。企業(yè)需要關(guān)注成本控制和效率提升，同時探索產(chǎn)品創(chuàng)新，以保持穩(wěn)定的利潤來源。此外，金牛產(chǎn)品還可以為企業(yè)提供資金，支持其他產(chǎn)品的發(fā)展。
- 瘦狗產(chǎn)品（Dogs）：對應(yīng)產(chǎn)品生命周期的衰退期。這類產(chǎn)品市場增長率和市場占有率都低，無法為企業(yè)帶來顯著的利潤。企業(yè)需要考慮產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型或退出策略，以避免資源浪費(fèi)和損失。
3、總結(jié)
產(chǎn)品生命周期與波士頓矩陣之間存在緊密的對應(yīng)關(guān)系。通過了解這種對應(yīng)關(guān)系，企業(yè)可以更好地制定產(chǎn)品戰(zhàn)略和市場策略，以應(yīng)對不同階段的市場挑戰(zhàn)。在引入期，企業(yè)需要關(guān)注市場推廣和品牌建設(shè)；在上升期（成長期），企業(yè)需要加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā)和市場推廣；在成熟期，企業(yè)需要關(guān)注成本控制和產(chǎn)品創(chuàng)新；在衰退期，企業(yè)需要尋找新的增長點或進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。同時，企業(yè)還需要根據(jù)波士頓矩陣的四種產(chǎn)品類型，制定相應(yīng)的產(chǎn)品戰(zhàn)略和投資策略，以實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
四、創(chuàng)業(yè)生命周期與死亡谷
1、創(chuàng)業(yè)生命周期概述
創(chuàng)業(yè)生命周期是指一個企業(yè)從創(chuàng)立到成長、成熟再到衰退的整個過程。這個過程通常被劃分為不同的階段，每個階段都有其特定的特征和挑戰(zhàn)。一般而言，創(chuàng)業(yè)生命周期可以分為以下幾個階段：
- 初創(chuàng)期：這是企業(yè)創(chuàng)立和起步的階段，企業(yè)需要確定商業(yè)模式、開發(fā)產(chǎn)品、建立團(tuán)隊和尋找市場機(jī)會。初創(chuàng)期通常伴隨著高風(fēng)險和不確定性，企業(yè)需要克服各種困難，如資金短缺、市場競爭激烈等。
- 成長期：隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和市場份額的增加，企業(yè)進(jìn)入成長期。在這個階段，企業(yè)需要加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā)、提升服務(wù)質(zhì)量、拓展市場和建立品牌影響力。同時，企業(yè)也需要關(guān)注內(nèi)部管理和團(tuán)隊建設(shè)，確保企業(yè)能夠持續(xù)穩(wěn)健地發(fā)展。
- 成熟期：成熟期是企業(yè)發(fā)展的高峰階段，企業(yè)擁有穩(wěn)定的市場份額和盈利能力。在這個階段，企業(yè)需要保持創(chuàng)新，不斷提升核心競爭力，以應(yīng)對市場的變化和競爭的壓力。同時，企業(yè)也需要關(guān)注社會責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展，樹立良好的企業(yè)形象。
- 衰退期：隨著市場環(huán)境和消費(fèi)者需求的變化，企業(yè)可能進(jìn)入衰退期。在這個階段，企業(yè)需要尋找新的增長點，進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整或轉(zhuǎn)型，以維持企業(yè)的生存和發(fā)展。
2、“死亡谷”概念
“死亡谷”是指創(chuàng)業(yè)企業(yè)在初創(chuàng)期面臨的高風(fēng)險階段，這個階段通常發(fā)生在企業(yè)創(chuàng)立后的前三年。在這個階段，企業(yè)需要克服各種困難和挑戰(zhàn)，如資金短缺、市場競爭激烈、團(tuán)隊不穩(wěn)定等。由于這些困難和挑戰(zhàn)的存在，很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)在這個階段無法生存下來，因此被稱為“死亡谷”。
3、“死亡谷”的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略
-
挑戰(zhàn)：
- 資金短缺：初創(chuàng)企業(yè)通常需要大量的資金用于產(chǎn)品研發(fā)、市場推廣和團(tuán)隊建設(shè)等方面。然而，由于企業(yè)規(guī)模較小、信用記錄不完善等原因，初創(chuàng)企業(yè)往往難以獲得足夠的資金支持。
- 市場競爭激烈：在初創(chuàng)期，企業(yè)需要面對來自行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的競爭壓力。由于市場容量有限，初創(chuàng)企業(yè)需要不斷創(chuàng)新和提升服務(wù)質(zhì)量，以在競爭中脫穎而出。
- 團(tuán)隊不穩(wěn)定：初創(chuàng)企業(yè)的團(tuán)隊成員通常來自不同的背景和專業(yè)領(lǐng)域，需要時間來磨合和協(xié)作。同時，由于初創(chuàng)企業(yè)通常無法提供較高的薪酬和福利待遇，團(tuán)隊成員可能會因為各種原因而離職或加入其他企業(yè)。
-
應(yīng)對策略：
- 尋求資金支持：初創(chuàng)企業(yè)可以通過向投資者展示其商業(yè)計劃和前景，尋求資金支持。此外，政府也提供了一些針對初創(chuàng)企業(yè)的資金支持政策，如創(chuàng)業(yè)貸款、創(chuàng)業(yè)基金等。
- 加強(qiáng)市場研究：初創(chuàng)企業(yè)需要深入了解市場需求和競爭情況，制定有效的市場策略和產(chǎn)品策略。同時，企業(yè)也需要關(guān)注行業(yè)發(fā)展趨勢和消費(fèi)者需求的變化，及時調(diào)整戰(zhàn)略方向。
- 建立穩(wěn)定的團(tuán)隊：初創(chuàng)企業(yè)需要注重團(tuán)隊建設(shè)，建立良好的企業(yè)文化和溝通機(jī)制。同時，企業(yè)也需要提供具有競爭力的薪酬和福利待遇，以吸引和留住優(yōu)秀人才。
4、結(jié)論
創(chuàng)業(yè)生命周期是一個充滿挑戰(zhàn)和機(jī)遇的過程，而“死亡谷”則是創(chuàng)業(yè)企業(yè)在初創(chuàng)期面臨的高風(fēng)險階段。為了克服這個階段的挑戰(zhàn)，初創(chuàng)企業(yè)需要尋求資金支持、加強(qiáng)市場研究、建立穩(wěn)定的團(tuán)隊等。同時，政府和社會各界也需要為初創(chuàng)企業(yè)提供更多的支持和幫助，共同推動創(chuàng)業(yè)企業(yè)的健康發(fā)展。
五、GE通用矩陣
GE通用矩陣，又稱通用電氣公司法、麥肯錫矩陣、九盒矩陣法或行業(yè)吸引力矩陣，是美國通用電氣公司（GE）設(shè)計的一種投資組合分析方法。以下是對GE通用矩陣的詳細(xì)介紹：
1、定義與目的
GE通用矩陣通過行業(yè)吸引力和企業(yè)實力兩個維度，將企業(yè)的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元劃分為九個區(qū)域，旨在幫助企業(yè)更全面地了解自身在市場中的位置和優(yōu)劣勢，為制定針對性的發(fā)展戰(zhàn)略提供有力支持。
2、構(gòu)成元素
- 行業(yè)吸引力：主要考察的是企業(yè)所在行業(yè)的市場前景、增長潛力、競爭格局等因素。行業(yè)吸引力越強(qiáng)，意味著該行業(yè)的企業(yè)有更多的機(jī)會獲得利潤和增長。
- 企業(yè)實力：主要考察的是企業(yè)在技術(shù)、品牌、市場份額等方面的優(yōu)勢和劣勢。企業(yè)實力越強(qiáng)，意味著企業(yè)在市場競爭中更有可能取得優(yōu)勢地位。
3、九個區(qū)域與戰(zhàn)略建議
GE通用矩陣將行業(yè)吸引力和企業(yè)實力分別劃分為高、中、低三個等級，形成九個區(qū)域。每個區(qū)域?qū)?yīng)不同的戰(zhàn)略建議：
- 綠色區(qū)域（高行業(yè)吸引力、高企業(yè)實力）：應(yīng)采取增長與發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)先分配資源，以擴(kuò)大市場份額和增強(qiáng)競爭優(yōu)勢。
- 黃色區(qū)域（中、高行業(yè)吸引力與中、高企業(yè)實力）：應(yīng)采取維持或有選擇發(fā)展戰(zhàn)略，保護(hù)規(guī)模，調(diào)整發(fā)展方向，以確保穩(wěn)定增長和持續(xù)發(fā)展。
- 紅色區(qū)域（低行業(yè)吸引力、低企業(yè)實力）：應(yīng)采取停止、轉(zhuǎn)移、撤退戰(zhàn)略，以減少損失并尋找新的增長點。
4、應(yīng)用步驟
在應(yīng)用GE通用矩陣時，企業(yè)需要遵循以下步驟：
- 確定戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位：根據(jù)企業(yè)的實際情況，將業(yè)務(wù)劃分為不同的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位。
- 確定評價因素及權(quán)重：選擇市場吸引力和企業(yè)實力的主要評價指標(biāo)，并確定每個指標(biāo)的權(quán)重。這些指標(biāo)應(yīng)根據(jù)企業(yè)所處的行業(yè)特點、發(fā)展階段和競爭狀況進(jìn)行確定。
- 評估打分：對各戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位的市場吸引力和競爭力進(jìn)行評估和打分，并加權(quán)求和，得到每個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元的最終得分。
- 繪制矩陣圖：將每個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位標(biāo)在GE通用矩陣圖上，注意圓圈的大小表示戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位的市場總量規(guī)模，扇形面積代表其市場份額。
- 制定戰(zhàn)略：根據(jù)每個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單位在矩陣圖上的位置，制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略和策略。
5、優(yōu)缺點
優(yōu)點：
- 提供了更詳細(xì)的分析框架，相比波士頓矩陣（BCG Matrix）更加全面和準(zhǔn)確。
- 允許根據(jù)企業(yè)所處的行業(yè)特點和企業(yè)發(fā)展階段，靈活定義產(chǎn)業(yè)吸引力和業(yè)務(wù)實力的評價指標(biāo)。
- 有助于企業(yè)識別核心業(yè)務(wù)、發(fā)展業(yè)務(wù)和退出業(yè)務(wù)，優(yōu)化資源配置。
缺點：
- 指標(biāo)權(quán)重分配可能存在主觀性，影響評價結(jié)果的客觀性。
- 劃分較細(xì)，要求數(shù)據(jù)較多，方法比較繁雜，不易操作。
- 多個指標(biāo)在同一產(chǎn)業(yè)或企業(yè)中的表現(xiàn)可能不一致，可能導(dǎo)致評價結(jié)果的偏差。
綜上所述，GE通用矩陣是一種有效的業(yè)務(wù)組合分析方法，能夠幫助企業(yè)更全面地了解自身在市場中的位置和優(yōu)劣勢。然而，在應(yīng)用過程中也需要注意其潛在的問題和挑戰(zhàn)，以確保評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性。