目錄

前言

一、發(fā)生了什么？從"限量"到"無限"的升級

1.1 "頂配" Ultra 套餐的登場

1.2 Pro 套餐的"靜默升級"

1.3 新舊方案對比

二、"無限"背后的體驗(yàn)：一個開發(fā)者的真實(shí)感受

三、Cursor 為何要這么做？背后的商業(yè)邏輯

3.1 更精準(zhǔn)的用戶分層和價值挖掘

3.2 優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)

3.3 營銷上的勝利

四、是福是禍？你應(yīng)該如何選擇？

五、結(jié)語：在"無限"的誘惑與透明的信任之間

---

?🎬 攻城獅7號：個人主頁

🔥 個人專欄:《AI前沿技術(shù)要聞》

?? 君子慎獨(dú)!

?🌈 大家好，歡迎來訪我的博客！
?? 此篇文章主要介紹?Cursor Pro取消500次請求限制
📚 本期文章收錄在《AI前沿技術(shù)要聞》，大家有興趣可以自行查看！
?? 歡迎各位 ?? 點(diǎn)贊 👍 收藏 ?留言 📝！

前言

? ? ? ? 6月16日，AI 編程助手領(lǐng)域的"當(dāng)紅炸子雞" Cursor 做出了一個不大不小卻引爆開發(fā)者社區(qū)的改動：備受爭議的 Pro 套餐每月 500 次"快速請求"限制，悄然消失了。取而代之的，是頁面上一個極其誘人的詞——"無限使用" (Unlimited requests)。

????????對于許多每天在代碼世界里摸爬滾打的開發(fā)者來說，這聽起來像是一次天大的福利升級。長期以來，那 500 次的額度就像懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，尤其是在需要高強(qiáng)度使用 AI 進(jìn)行調(diào)試、重構(gòu)或?qū)W習(xí)新框架的時刻，它總是消耗得飛快。一旦耗盡，開發(fā)者要么忍受明顯變慢的"慢速請求"，要么就得望洋興嘆，等待下個月的額度刷新。

????????然而，當(dāng)你為這突如其來的"無限"歡呼雀躍時，一些更深入體驗(yàn)了新模式的用戶卻發(fā)出了不同的聲音。他們發(fā)現(xiàn)，事情似乎并沒有聽起來那么簡單。這個"無限"，背后似乎隱藏著一些不為人知的"規(guī)則"。

????????那么，Cursor 的這次調(diào)整，究竟是一次慷慨的開發(fā)者回饋，還是一個精心設(shè)計的商業(yè)策略？它對我們的日常開發(fā)工作流，又會產(chǎn)生怎樣深遠(yuǎn)的影響？本文將帶你深入剖析這次事件的來龍去脈，探討其背后的真相。

一、發(fā)生了什么？從"限量"到"無限"的升級

????????要理解這次變化，我們首先得看看 Cursor 官方到底做了什么。這次調(diào)整并非孤立事件，而是伴隨著一個全新、更高階的套餐——`Ultra` 計劃的推出而發(fā)生的。同時各套餐還弄出了年度8折的優(yōu)惠，格外引人矚目。

1.1 "頂配" Ultra 套餐的登場

????????Cursor 推出了一個全新的 `Ultra` 套餐，定價高達(dá)每月 200 美元。它的核心賣點(diǎn)非常明確：提供相當(dāng)于 `Pro` 套餐 20 倍的模型使用量，專為那些 AI 使用頻率極高的重度開發(fā)者、大型項目團(tuán)隊或企業(yè)用戶設(shè)計。這一定價和定位，清晰地劃出了一條高端用戶的分界線。

1.2 Pro 套餐的"靜默升級"

????????在推出 `Ultra` 套餐的同時，Cursor 將所有現(xiàn)有的 `Pro` 用戶（每月 20 美元）默認(rèn)升級到了一個新的計費(fèi)模式。這個模式的核心變化就是：

? ? ? ? （1）取消了每月 500 次的快速請求計數(shù)。

? ? ? ? （2）引入了所謂的"無限請求"模式。

????????從官方的宣傳口徑來看，這是一次明顯的"加量不加價"。然而，魔鬼往往藏在細(xì)節(jié)里。這個"無限"并非傳統(tǒng)意義上的無限制，它的全稱應(yīng)該是"有限速率的無限使用" (Unlimited usage with a rate limit)。

1.3 新舊方案對比

????????讓我們直觀地對比一下 `Pro` 套餐前后的變化：

（1）舊版 Pro 套餐：

????????-價格：$20/月

????????- 核心：每月提供 500 次快速模型請求（如 Claude 3 Sonnet, GPT-4o）。

????????- 超出后：可以使用無限次的"慢速"請求，響應(yīng)速度和模型能力會下降。

????????- 優(yōu)點(diǎn)：額度內(nèi)速度有保障，體驗(yàn)穩(wěn)定，用戶對自己的消耗有明確預(yù)期。

????????- 缺點(diǎn)：額度有限，高強(qiáng)度使用下很快耗盡。

（2）新版 Pro 套餐：

????????- 價格：$20/月 (價格不變)

????????- 核心："無限"的智能體請求和 Tab 自動補(bǔ)全。

????????- 背后機(jī)制：速率限制 (Rate Limiting)。在短時間內(nèi)進(jìn)行大量請求，會觸發(fā)限流，導(dǎo)致響應(yīng)速度大幅下降。

????????- 優(yōu)點(diǎn)：沒有請求次數(shù)焦慮，對于中低頻用戶更友好。

????????- 缺點(diǎn)：高速使用的"額度"不透明，關(guān)鍵時刻可能因限流而嚴(yán)重影響效率。

????????這個變化的核心在于，Cursor 將原來明確的、可量化的"500 次"資源，變成了一個模糊的、不可預(yù)測的"速率"資源。

二、"無限"背后的體驗(yàn)：一個開發(fā)者的真實(shí)感受

????????"無限"這個詞聽起來太美好了，但實(shí)際體驗(yàn)如何？許多開發(fā)者，包括筆者在內(nèi)，都親身感受了一番。

????????剛開始，一切都完美無瑕。無論是請求代碼補(bǔ)全、進(jìn)行代碼審查，還是讓 AI 幫忙寫單測，響應(yīng)速度都和之前使用"快速請求"時別無二致，甚至感覺更快。你完全沉浸在與 AI 無縫協(xié)作的"心流"之中，不再需要時不時地瞥一眼剩余額度。

????????然而，當(dāng)你進(jìn)入一個復(fù)雜的開發(fā)任務(wù)，比如重構(gòu)一個陳舊模塊或者調(diào)試一個深藏的 Bug，需要與 AI 進(jìn)行高頻、連續(xù)的對話時，問題就出現(xiàn)了。

????????可能就在你改代碼改到一半，靈感涌現(xiàn)之際，Cursor 的響應(yīng)突然變得異常緩慢。你問一個問題，光標(biāo)在輸入框里孤獨(dú)地閃爍，幾秒甚至幾十秒后才姍姍來遲地吐出幾個詞。程序卡在那里，你的思路被打斷，挫敗感油然而生。

????????起初，你可能會以為是自己的網(wǎng)絡(luò)問題，或者是 Cursor 的服務(wù)器暫時抽風(fēng)。但當(dāng)你上網(wǎng)去開發(fā)者社區(qū)（如 Reddit、X）搜索時，會發(fā)現(xiàn)大量的用戶在抱怨同樣的問題。這時你才恍然大悟：你被限流了 (throttled)。

????????最令人困擾的是，這個過程是一個完全不透明的"黑箱"。

????????（1）你不知道限流的觸發(fā)閾值是什么。 是 1 分鐘內(nèi)請求 10 次，還是 5 分鐘內(nèi)請求 30 次？

????????（2）你不知道被限流后，速度會降到多慢。

????????（3）你更不知道限流會持續(xù)多久，以及何時才能恢復(fù)正常速度。

????????這種不確定性，對于追求效率和穩(wěn)定性的專業(yè)開發(fā)者來說，是極其致命的。它就像一個潛伏在暗處的效率刺客，隨時可能在你最需要它的時候給你一記重?fù)?。相比之?#xff0c;一些其他工具（如國內(nèi)的 Trae）在繁忙時會明確提示"前方有 N 人排隊"，這種明確的反饋雖然也需要等待，但至少讓用戶心里有數(shù)。

????????Cursor 的這種"黑箱"操作，讓"無限"這個詞顯得有些諷刺。它確實(shí)取消了次數(shù)的上限，但卻給你加上了一把無形的"速度枷鎖"。

三、Cursor 為何要這么做？背后的商業(yè)邏輯

????????Cursor 作為一家商業(yè)公司，其所有決策最終都要服務(wù)于商業(yè)目標(biāo)。這次調(diào)整看似突然，實(shí)則是一次深思熟慮的商業(yè)策略調(diào)整，其背后邏輯可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：

3.1 更精準(zhǔn)的用戶分層和價值挖掘

????????這是最核心的原因。通過這次調(diào)整，Cursor 成功地將用戶分成了三個清晰的層次：

（1）免費(fèi)/低頻用戶：`Free` 計劃滿足基本嘗鮮需求。

（2）中度/普通開發(fā)者 (Pro 計劃)：這是絕大多數(shù)開發(fā)者所屬的群體。他們每天都會使用 AI，但強(qiáng)度不至于持續(xù)觸及限流閾值。對于他們來說，"無限"的口號極具吸引力，消除了他們的"額度焦慮"，提升了產(chǎn)品的表面價值。

（3）重度/企業(yè)用戶 (Ultra 計劃)：這部分是真正愿意為極致生產(chǎn)力付費(fèi)的用戶。他們無法忍受任何形式的限速，是 AI 編碼的"超級用戶"。`Ultra` 計劃用 200 美元的價格和 20 倍的用量，精準(zhǔn)地捕獲了這部分高價值用戶，實(shí)現(xiàn)了收入的最大化。

????????簡單來說，Cursor 用一個看似優(yōu)惠的"無限"`Pro` 套餐穩(wěn)住并吸引了基本盤，然后用高價的 `Ultra` 套餐從金字塔尖的用戶身上賺取超額利潤。這是一套在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中非常經(jīng)典的差異化定價和用戶分層策略。

3.2 優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)

????????提供 AI 服務(wù)，尤其是調(diào)用像 GPT-4o 或 Claude 3.5 Sonnet 這樣的頂級模型，成本是極其高昂的。舊的 500 次快速請求模式，意味著 Cursor 要為每個 Pro 用戶硬性地預(yù)留這 500 次調(diào)用的成本。但實(shí)際上，很多用戶可能一個月都用不滿 500 次。

????????新的速率限制模式，讓 Cursor 的成本控制變得更加靈活。系統(tǒng)可以通過動態(tài)調(diào)整速率，來平衡用戶體驗(yàn)和后端 API 的調(diào)用成本，確保在大多數(shù)情況下，用戶的總消耗能夠維持在一個健康的、可盈利的水平。對于那些消耗量巨大的用戶，要么讓他們體驗(yàn)降速，要么引導(dǎo)他們?nèi)ベ徺I更昂貴的 `Ultra` 套餐，無論哪種，對 Cursor 來說都是一筆劃算的買賣。

3.3 營銷上的勝利

????????"無限"，在營銷上是一個極具號召力的詞語。它比"500 次"聽起來要慷慨得多。對于新用戶來說，當(dāng)他們在 Cursor 和其他競品（比如 GitHub Copilot）之間做選擇時，"無限"可能會成為一個重要的加分項，即使這個"無限"背后有附加條件。

四、是福是禍？你應(yīng)該如何選擇？

????????那么，面對這個變化，作為普通開發(fā)者的我們，應(yīng)該如何應(yīng)對？新計劃到底是好是壞？

????????這取決于你的使用習(xí)慣。

（1）如果你是中低頻使用者：

????????你的工作流通常是寫一會代碼，然后偶爾問 AI 一個問題，或者讓它幫忙生成一小段代碼。

????????你很少會在一兩個小時內(nèi)，連續(xù)不斷地和 AI 進(jìn)行幾十上百次的密集交互。

????????結(jié)論：那么新的"無限"`Pro` 計劃對你來說，大概率是福音。你基本不會觸碰到限流的閾值，同時又享受到了"無限次使用"帶來的心理上的自由，不用再為額度精打細(xì)算。

（2）如果你是高強(qiáng)度使用者：

????????你是一位"AI 驅(qū)動開發(fā)"的重度依賴者，習(xí)慣于在"心流"狀態(tài)下，將 AI 作為結(jié)對編程的伙伴，進(jìn)行高頻次的對話和代碼迭代。

????????你經(jīng)常需要在短時間內(nèi)，比如一個下午，集中精力攻克一個技術(shù)難題，期間需要 AI 持續(xù)提供高速、穩(wěn)定的支持。

????????結(jié)論：那么新的"無限"`Pro` 計劃對你來說，很可能是一個陷阱。不期而遇的限流會嚴(yán)重打斷你的工作節(jié)奏，其帶來的挫敗感和效率損失，遠(yuǎn)比消耗完 500 次額度更可怕。

（3）好消息是：你還有得選！

????????Cursor 還是保留了一絲"人情味"。如果你不喜歡這種不確定的"無限"模式，可以通過一個隱藏得比較深的設(shè)置，選擇退回到原來的計費(fèi)模式。

????????如何換回舊版 500 次請求計劃：

????????- 第一步登錄你的 Cursor 賬戶，進(jìn)入 Settings (設(shè)置)。

????????- 第二步在設(shè)置頁面，找到并展開 Advanced Account Settings(高級賬戶設(shè)置) 部分。

????????- 第三步點(diǎn)擊 Opt Out of New Pricing(選擇退出新定價) 按鈕。

????????完成操作后，你的賬戶就會回到每月 500 次快速請求的模式。這樣一來，你雖然重新戴上了"緊箍咒"，但至少換來了確定性和穩(wěn)定的高性能體驗(yàn)。

五、結(jié)語：在"無限"的誘惑與透明的信任之間

????????Cursor 的這次調(diào)整，是 AI 工具商業(yè)化探索道路上的一個縮影。它反映了廠商在追求用戶增長、優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)和最大化商業(yè)利益之間所做的權(quán)衡。

????????從商業(yè)角度看，這是一次非常聰明的策略。它用一個漂亮的營銷概念吸引了大眾用戶，同時又為高價值用戶提供了清晰的付費(fèi)升級路徑。但從用戶體驗(yàn)，尤其是專業(yè)開發(fā)者的角度看，這種"黑箱"式的限流機(jī)制，在一定程度上損害了產(chǎn)品的可信度和專業(yè)性。

????????對于我們開發(fā)者而言，最重要的不是去爭論"無限"和"限量"孰優(yōu)孰劣，而是要清醒地認(rèn)識到自己真實(shí)的需求，并根據(jù)這些需求去選擇最適合自己的工具和方案。

????????同時，我們也希望 Cursor 和其他 AI 工具的開發(fā)者能夠明白：透明，是建立長期信任的基石。與其用一個模糊的"無限"來制造營銷噱頭，不如坦誠地告訴用戶規(guī)則是什么。哪怕是明確告知："您的 `Pro` 套餐包含每天 X 次，或每小時 Y 次的高速請求，超出后將體驗(yàn)降速"，也遠(yuǎn)比讓用戶在毫無準(zhǔn)備的情況下撞上一堵看不見的墻要好得多。

????????畢竟，對于將 AI 視為生產(chǎn)力伙伴的開發(fā)者來說，我們最需要的，是一個靠譜、穩(wěn)定、可預(yù)測的"神隊友"，而不是一個情緒波動、時快時慢的"問題同事"。

看到這里了還不給博主點(diǎn)一個：
?? 點(diǎn)贊??收藏 ?? 關(guān)注！
💛 💙 💜 ?? 💚💓 💗 💕 💞 💘 💖
再次感謝大家的支持！
你們的點(diǎn)贊就是博主更新最大的動力！?