wordpress獲取文章id方法手機網(wǎng)站怎么優(yōu)化關(guān)鍵詞
前言
使用 SQL Server時，對表或查詢結(jié)果計算行數(shù)是一種常見的操作。了解一些使用 COUNT(*)、COUNT(1) 和 DISTINCT COUNT等的區(qū)別對于編寫經(jīng)過優(yōu)化的高效查詢至關(guān)重要。本文我們一起探討這些使用COUNT方式，了解它們的差異與使用。
方式差異
1、COUNT(*)
描述：用于計算表中的所有行或查詢的結(jié)果集，此方式使用包括 NULL 值和重復(fù)項。由于它其簡單性，所以成為最常用和推薦的方式。
效率：由于其不需要計算任何特定列值，性能非常高效。【因為SQL Server 通過利用表的元數(shù)據(jù)來優(yōu)化此操作，使其比對特定列進(jìn)行計數(shù)更快，尤其是當(dāng)這些列很大或包含復(fù)雜數(shù)據(jù)類型時。】
場景：對表或結(jié)果集中的所有行進(jìn)行計數(shù)
SELECT COUNT(*) AS TotalRows
FROM Student WITH(NOLOCK)SELECT COUNT(*) AS TotalRows
FROM Student WITH(NOLOCK)
WHERE CreateDate>='2024-09-01'2、COUNT(1)
描述：此操作與COUNT()類似，但它通過計算每行的常量值 1 來計算行數(shù)。貌似是一種為了提高性能的技巧，實際上與COUNT()沒有顯著差異。因為現(xiàn)在的SQL Server通常會將其優(yōu)化為COUNT()相同的執(zhí)行計劃，所以性能基本相同。
效率：從性能角度來看，COUNT(1) 和 COUNT() 通常是等效的?！疽驗镾QL Server 優(yōu)化器以相同的方式處理它們，并生成類似的執(zhí)行計劃?！?/em>
場景：經(jīng)?；Q使用，在 COUNT(1) 與 COUNT(*) 之間選擇根據(jù)是首選項或編碼標(biāo)準(zhǔn)，而不是性能問題。
SELECT COUNT(1) AS TotalRows
FROM Student WITH(NOLOCK)SELECT COUNT(1) AS TotalRows
FROM Student WITH(NOLOCK)
WHERE CreateDate>='2024-09-01'3、COUNT(列名)
描述：用于計算指定列中非 NULL 值的所有行數(shù)，當(dāng)我們需要計算列中不含 NULL 值的行數(shù)量時，此方式就非常有用。由計算時需要檢查行指定列是否為NULL的運算，所以性能可能略低于前兩者。
效率：從性能角度來看，可能不如COUNT(*) 或COUNT(1)?！救绻付幸丫幹扑饕?#xff0c;則 SQL Server 可以利用該索引來提高性能。】
場景：對特定列中的非 NULL 值計算行數(shù),且在使用時，務(wù)必考慮列的大小和復(fù)雜性。
SELECT COUNT(remark) AS TotalRows
FROM orders WITH(NOLOCK)SELECT COUNT(remark) AS TotalRows
FROM Orders WITH(NOLOCK)
WHERE CreateDate>='2024-10-01'4、COUNT(DISTINCT 列名)
描述：用于計算指定列中非重復(fù) NULL 值的行數(shù),此方式對于識別數(shù)據(jù)集中指定列唯一性的數(shù)量非常有用。
效率：由于它需要對指定列的值進(jìn)行排序與去重，所以會占用更多的資源，從而也影響性能(特別是大型數(shù)據(jù)集或具有許多不同值的列，影響更明顯)。【在列上使用索引可能會有所幫助，但可能無法完全減輕開銷。】
場景：對指定列中的唯一非 NULL 值計算行數(shù)
SELECT COUNT(DISTINCT CustomerId) AS TotalRows
FROM Orders WITH(NOLOCK)SELECT COUNT(DISTINCT CustomerId) AS TotalRows
FROM Orders WITH(NOLOCK)
WHERE CreateDate>='2024-10-01'小結(jié)
了解 COUNT 方法的幾種使用方式間的區(qū)別，對于開發(fā)或數(shù)據(jù)庫管理員來說非常重要。每種方式都有特定的用途，并具有獨特的性能特征。希望通過本文的內(nèi)容對你在選擇適當(dāng)?shù)?COUNT 使用方式有所收獲！，如有不到之處,請多多包涵。