微調(diào)和RAG（Retrieval-Augmented Generation）在多個(gè)維度上存在顯著的區(qū)別。以下是它們之間的主要差異：

?

1. **知識(shí)維度**：

? ?- RAG對(duì)知識(shí)的更新時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本更低。它不需要訓(xùn)練，只需要更新數(shù)據(jù)庫(kù)即可。

? ?- RAG對(duì)知識(shí)的掌控力會(huì)更強(qiáng)，因?yàn)樗軌蛑苯訌耐獠啃畔⒃?#xff08;如大型語(yǔ)料庫(kù)）中檢索相關(guān)信息來(lái)改進(jìn)其響應(yīng)，因此相比微調(diào)更不用擔(dān)心學(xué)不到或者是遺忘的問題。

? ?- 如果大模型缺乏某個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)，足量數(shù)據(jù)的微調(diào)可以讓模型對(duì)該領(lǐng)域有基本的概念。但如果不具備領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)，RAG仍舊無(wú)法正確回答。

?

2. **效果維度**：

? ?- RAG相比微調(diào)能更容易獲得更好的效果，特別是在穩(wěn)定性和可解釋性方面。

? ?- 對(duì)于任務(wù)模式比較簡(jiǎn)單的任務(wù)，微調(diào)可能能觸碰到更高的上限，但對(duì)訓(xùn)練、數(shù)據(jù)等方面的要求會(huì)更苛刻。

? ?- 從實(shí)際測(cè)試中來(lái)看，RAG的短板基本都在檢索模塊。只要檢索不出大問題，整體效果上RAG通常更有優(yōu)勢(shì)。

?

3. **成本維度**：

? ?- 在訓(xùn)練方面，RAG的成本主要是更新數(shù)據(jù)庫(kù)，而微調(diào)則需要大量的顯卡、時(shí)間資源。

? ?- 在推理方面，RAG由于需要檢索，其耗時(shí)可能會(huì)比微調(diào)多，但具體多多少取決于檢索模塊的復(fù)雜程度。

? ?- 微調(diào)后的大模型直接使用，其耗時(shí)與原本模型一致。

?

4. **技術(shù)特點(diǎn)**：

? ?- 微調(diào)是對(duì)預(yù)訓(xùn)練的模型在特定數(shù)據(jù)集上進(jìn)一步訓(xùn)練，以調(diào)整模型權(quán)重來(lái)適應(yīng)特定任務(wù)或提高性能。

? ?- RAG則是將檢索的能力集成到LLM（Large Language Model）文本生成中，結(jié)合了檢索系統(tǒng)和LLM，幫助模型“查找”外部信息以改進(jìn)其響應(yīng)。

?

5. **系統(tǒng)拓展角度**：

? ?- 隨著項(xiàng)目的發(fā)展，大模型訓(xùn)練不一定能支撐多任務(wù)，而RAG通過增加外部組件（如檢索模塊）來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)效果的變化，更加靈活。

?

6. **依賴問題**：

? ?- RAG也存在依賴問題，如檢索模塊的準(zhǔn)確性和效率等。

?

綜上所述，微調(diào)和RAG在知識(shí)維度、效果維度、成本維度、技術(shù)特點(diǎn)、系統(tǒng)拓展角度等方面均有所不同。具體選擇哪種技術(shù)取決于應(yīng)用場(chǎng)景和需求。